Onlangs vroeg iemand mij een zeer fundamentele vraag: Wat is spiritualiteit? Ik stopte voor een paar seconden, en begon te lachen. Ondanks het draaien van een blog die beweert te zijn over spiritualiteit, ik weet eerlijk gezegd niet. Sindsdien heb ik gelezen over dat aspect, en het vreemde is, doen de meeste mensen niet echt weten.
Er zijn zoveel verschillende definities van spiritualiteit. Iemand vertelde me ooit is het erg moeilijk om een goed gesprek over het onderwerp hebben, omdat iedereen op een andere pagina, ze zijn allemaal te praten over verschillende dingen!
Hier zijn enkele van de definities Ik ben tegengekomen:
Het is hetzelfde met de praktijk; wat er precies is een spirituele praktijk? Er zijn miljoenen verschillende technieken en meditaties. Voor sommigen is een spirituele praktijk betekent dat een uur per week van yoga. Voor anderen betekent dat zij onvoorwaardelijk mededogen, of zelfbewust, of wat dan ook, elk moment van de dag.
En dus deze post - Laat het aandeel van je spiritualiteit. Wat is uw definitie, wat is je doel, wat is uw praktijk, en hoe heb je de slag te gaan?
(Ik denk dat al deze zijn toch in wezen een vraag, als je echt aan de slag om het.)
Daarnaast heb ik ook al krijg veel e-mails te vragen over mijn verhaal, en mijn exacte praktijken - je schrijft over zoveel verschillende praktijken, die gebruik je? - Dus dit is om te delen wat van dat. Het is een soort van een lang lezen en zeker niet nodig zijn voor de discussie; Ik dacht dat ik nergens anders had mijn antwoord te zetten - zodat u kunt stoppen met lezen nu als je je verveelt 
.
Allereerst, het is dan net mijn praktijk en de definitie. Het is "mijn" spiritualiteit, dat is alles. Ik weet dat ik in tegenspraak met vele concepten en tradities, en vele serieuze beoefenaars zal het niet eens met mijn aanpak (Ik heb een aantal geweldige debatten), maar dat is deel van de pret van deze discussies. Wees niet verlegen over oneens, sloeg me met haar!
Wat is mijn definitie? Het einde van het lijden. Dat was wat zij begonnen als uit, en door de jaren heen maakte een grote omweg en belanden uiteindelijk weer terug waar het begon. Behalve bij het einde, heeft de basisdefinitie is iets uitgebreid.
Een groot percentage van de asielzoekers zijn begonnen omdat ze ongelukkig waren. Dat was zeker hoe ik ben begonnen. Ik voelde me ellendig en ik kon gewoon niet meer tegen. Het grappige was - ik wist niet dat het zou een leven in beslag achtervolging worden. Ik vond het gewoon een snelle training proces, en dat het gemakkelijk zou zijn .
Ik benaderde het als fysieke training. Gewoon hard werken, eten rechts en fit; allemaal erg mechanisch en koud. Ik dacht dat het vinden van onverstoorbare innerlijke rust zou hetzelfde zijn - werken aan het intens (en zelfzuchtig - meer hierover later) voor een paar maanden, dan verder.
Behalve ik wist niet wat geluk was. Net als de meeste mensen die ik dacht dat het externe. Het was rond die tijd de hele Secret / Law of Attraction ding ontplofte in de media, een paar jaar geleden. Ik heb het ook meegezogen in, totdat ik besefte dat het geluk niet afkomstig waren van het materiaal met alle dingen die ik wilde. (Op deze nota, ben ik nog steeds wacht op mijn supermodellen. Geen grap. Ik eerlijk gezegd ging zitten en probeerde een aantal supermodellen manifesteren. Ik weiger om een artikel over de LOA te schrijven tot ik een supermodel vriendin.)
Echter, hoe meer ik mezelf opgedragen om het geluk, het meer bewust werd ik, en het meer bewust werd ik, hoe meer ik besefte geluk was intern. Afgezien van een basisniveau van comfort en veiligheid, materiële goederen en sensuele genoegens niet veel verschil in geluk. Onze interne staat van bewustzijn is de belangrijkste factor in hoe gelukkig we zijn.
Deze conclusie was niet vanwege een spirituele of religieuze onderwijs. Het was gewoon mijn ervaring. Het maakt niet uit hoeveel ik heb mezelf verwend materieel of sensueel, mijn gedachten en emoties waren dezelfde - afschuwelijke, herhalend, en pijnlijk.
Kort daarna kwam ik in de leer dat alles was ofwel liefde of het gebrek daaraan. Ik had ontmoet, voordat deze leringen, maar zoals de meeste in een soms dog-eat-dog wereld, had ik weggegooid zo zwak en zacht. Maar het was waar. Alle lagere staten van de geest, zoals haat en verdriet, gewoon wezen op een gebrek aan liefde. De praktische toepassing kwam toen ik op een ontmoeting met een boeddhistische leraar die vertelde me welkom en hou van mijn pijn , niet om ze kwijt te raken.
En dat deed ik, en vond mijn verdriet begon te ontbinden. Langzaam voelde ik me gelukkiger en vrijer. Ik was dolblij, het denken had ik het een "techniek" Ik was op zoek naar gevonden - ik eindelijk begreep wat het betekende om jezelf lief te hebben. In elke andere traditie heb ik, met inbegrip van psychotherapie onderzocht, de basismethode van emotioneel werk is hetzelfde - zijn blij met uw emoties zonder te handelen op hen. Maar al snel daarna werd ik voorgesteld aan de Sedona Methode 
Toen ontdekte ik deze liefde was geen liefde als het egoïstisch. Ik bereikte een wegblokkade maanden na. Mijn verdriet en woede, hoewel veel kleiner geworden, vreemd genoeg geweigerd om te veranderen. Mijn overtuigingen en mentale egoïstische posities waren in de weg. Ik had juist te zijn. Ik had om te winnen. Met andere woorden, ik wilde vrij zijn, terwijl nog steeds zien ze als verkeerd en kwaad. Maar het was een contradictie. Zolang ik oordeelde anderen die ik niet gelukkig zou kunnen zijn.
Om deze posities ongedaan te maken, probeerde ik op vele manieren, met inbegrip van cognitieve gedragstherapie , maar koos uiteindelijk voor The Work van Byron Katie . Het was de snelste manier die ik heb gevonden van het ongedaan maken al mijn overtuigingen, oordelen en mentale functies.
De oude leringen - heb je vijanden lief - eindelijk zin. Het was geen hoogstaande snobby ideaal, het was strikt praktisch. Zolang ik iemand zag als een vijand, kon ik niet vrij zijn. Het vinden van liefde en mededogen voor jezelf en voor anderen waren een en dezelfde.
En dat is dus mijn praktijk - twee belangrijkste methoden van het werken met emoties en gedachten. Er zijn altijd obstakels, en ik heb altijd uitglijden en vallen. Schuld en schaamte vaak in de weg stond van onvoorwaardelijke zelfacceptatie. Sommige delen van mezelf weiger ik moet toegeven dat ik heb, laat staan te accepteren. Woede en krijgt nog steeds gerechtigheid in de weg van het aanvaarden van en liefdevolle anderen.
In aanvulling op de belangrijkste methoden, gebruik ik bepaalde technieken om deze obstakels te overwinnen, zoals die welke ik een blog over. Maar deze aanvullende methoden komen en gaan. Op dit moment ben ik met behulp van Carl Jung de schaduw van de psychologie en de dialoog / sub-persoonlijkheid werk van de Gestalt-psychologie, maar zoals altijd zijn ze gewoon om me te laten "te bereiken", dat eerder ontkende plaatsen in mijn psyche met mijn twee belangrijkste praktijken. (Artikelen binnenkort! Heb ik niet gekregen goed genoeg naar hen om nog iets schrijven.)
Ik heb geen idee hoeveel er nog is. Maar hoe hoger je gaat, hoe meer een glimp van het einddoel zie je - als onverstoorbare en vreedzame ongeacht wat er gebeurt om je heen.
En zo is het allemaal volledige cirkel, met uitzondering van lichtjes uitgebreid. Het is nog steeds iets egoïstisch - indien het einde van het lijden is niet egoïstisch, ik weet niet wat er is. Behalve het is niet zo egoïstisch - want je kunt geen medelijden te vinden voor jezelf als je niet over compassie voor anderen. Noch is het een high-minded, snobby ideaal. Het is praktisch, realiseerbaar doel.
En dus dat is mijn reactie van lange adem. Ik zou heel graag naar je verhalen en bijdragen, in de reacties hieronder horen!
UrbanMonk.Net biedt uitgebreide artikelen voor uw persoonlijke ontwikkeling - het moderne leven, verstrengeld met oude spiritualiteit.
Bezorg de laatste berichten gratis via e-mail of RSS . | Ontvang de nieuwste artikelen Gratis Per e-mail: |
 | |
| |
58 reacties
Abonneer u op de opmerkingen
Hoi Albert,
Dit is een goede vraag! Op mijn blog 'spiritualiteit' is de categorie voor een post die niet over geluk, geld, gezondheid of een van de andere, meer 'concrete' categorieën, ha ha.
Ik denk dat voor mij het dichtst definitie zou worden 'wat ik denk over het leven'. Het is de reis naar geluk als je opgemerkt, of naar betekenis.
Alle leven is spiritueel voor mij, ik leer van elke ervaring en verder te groeien en mijn bewustzijn te verruimen door middel van elke stap, kan ik niet zeggen that eventuele ervan niet is een stap naar spiritualiteit.
Ik hou van je lijst en hoe zie je dingen inderdaad. Dat een uitdrukkelijke en dekken het merendeel van de bases.
Ja, inderdaad, het woord Spiritualiteit is als het woord God, er zijn veel te veel definities. Taal kan worden beperkt op die manier.
Ik heb zolang ik me kan herinneren, heb ik altijd al een fascinatie met alle niveaus van het leven, op 5 jaar oud Ik kan me herinneren aan mijn moeder vragen vragen over het bewustzijn (hoewel ik niet het woord te uiten volledig wat ik vroeg at die tijd). Ik voor het eerst begon te groeien en daadwerkelijk een leven van het uitbreiden van mijn bewustzijn bewust toen ik een experiment begonnen met de slaap te noemen: polyfasische slapen. Ik sliep slechts 1,5 uur in een periode van 24 uur (zes dutjes 15 minuten) en ik deed dat voor 273 dagen, Ik ben nu op een nieuw slaappatroon waar ik ben slechts 45 minuten slapen (drie dutjes 15 minuten) in een 24-uurs periode. Slapen als dit opent de geest voor veel dingen en mogelijkheden van creativiteit. Sinds die dag, heb ik de activiteit bijdraagt aan de groei, dat is de reden waarom ik mijn website ben begonnen op deze eerste plaats.
Bedankt voor het delen van je verhaal, het is altijd een genoegen om over andermans leven te horen op hun pad van groei
Hey Daphne en Nicholas, echt goed om jullie hier hebben.
@ Daphne: Het is grappig, is het niet? Dat we moeten werken aan geluk (hoewel sommige tradities zeggen dat we het al zijn, gewoon nog niet gerealiseerd is).
@ Nick: vanaf 5? Heilige koe. Ik wou dat ik dat vroeg begonnen. De polyfasische slapen klinkt geweldig ... ik heb gelezen een beetje op de blog van Steve Pavlina, en ik ga nu lezen uw experimenten
God is indrukwekkend mij met de Schrift het grote gebod-Gij zult de Here, uw God met geheel uw hart geheel uw verstand en al uw kracht, en heb uw naaste lief als uzelf, als ik dat kan doen, ben ik goed te gaan, soms is moeilijk om dat te doen, zoals u weet. Ik ben christen, Jezus volgen en proberen om een godvruchtig leven te leiden! Waarom? Eeuwige redding en hulp bij de dagelijkse dingen en hulp voor mijn vrienden ....
Ik heb ingevoerd om spiritualiteit via deze pagina.
Ik dank u voor het delen van deze Albert.
Voor mij is spiritualiteit is eenvoudig uit te vinden wie je bent.
I dont elk pad volgen, maar ik wil mooji luisteren.
Probeer om hem te controleren op youtube. Hij snijdt weg de valkuilen van de geest en je vraagt: wie is het maken van het probleem en die lijdt aan hen?
Ik zou zeggen dat mijn spiritualiteit is gewoon een Christus-gecentreerde een van geloof, hoop en liefde.
Dank aan iedereen. Great stuff, en ik vind het heerlijk is dat zo veel definities God en Jezus omvat. Ik ga nu op YouTube kijken voor mooji!
Voor mij is spiritualiteit begint met de erkenning dat een kracht bestaat in het universum buiten onszelf. Na de erkenning van dit, degenen doel moet zijn het wegnemen van belemmeringen in ons leven die blokkeren de toegang tot deze kracht. Zoals we deze belemmeringen weg (bijv. ego, egoïsme, haat) trekken we dichter bij de kern van ons wezen en beginnen geluk ervaren. Een geluk van binnenuit waarmee u transend zo veel van de kleinheid van ons dagelijks leven. Het is niet de ontberingen verdwijnen, maar het stelt je in staat om de storm te rijden en krijgen door naar de andere kant.
Voor mij is spiritualiteit is alles over een verbinding met de Goddelijke Bron. Het is een manier van het verkennen van de liefde, liefde van zowel mezelf en liefde voor de hele mensheid. Ik vind dat door bewust te proberen om meer liefdevol, meelevend, en vriendelijk voor iedereen, groei ik dichter bij de Godin. Uiteindelijk ben ik te zien om zich te herenigen met haar op de andere kant, en de beste manier om dat te doen (voor mij) is om liefdevol te verbinden met zo veel mogelijk mensen aan deze zijde mogelijk te maken.
Voor mij is spiritualiteit het creëren van een relatie met mijn eigen Goddelijkheid, totdat er geen scheiding tussen 'ik' en 'God'. In mijn boek, we zijn hetzelfde, en we zijn alleen die hier in deze dimensie het kader van een illusie van scheiding.
Dat gezegd hebbende, er is geen doel op spirituele ontwikkeling. Hoe meer we ernaar streven voor zaken als verlichting, de meer ongrijpbare ze worden.
Ik dacht dat ik geniet van de heck uit dat de bewuste schepper van mijn ervaring!
Dit is een groot onderwerp, er zijn zoveel verschillende en kleurrijke visie op spiritualiteit.
Het zijn in herstel, moest ik naar het reine te komen met mijn eigen spiritualiteit vele jaren geleden. En na veel zoeken, studeren, bidden en aanbidden als ik nu een christen en ook de praktijk Zen Mind. Het christendom is mijn geloof en kracht, Zen Mind helpt me focus en vrede te handhaven in een gekke wereld.
Bedankt voor de post, ik hou van je blog.
Voor mij is spiritualiteit, een werkwoord is geen zelfstandig naamwoord. Het is een paradoxaal proces van worden. Om te laten gaan moeten we omarmen. Bijvoorbeeld, om te laten gaan van wrok we nodig hebben om het te omarmen met een tedere, liefdevolle zorg, komen om het te begrijpen, gevoel voor haar standpunt, dan laat gaan van wat het ook is op bedrijf.
Mijn gevoel van spiritualiteit is dat niet alleen "het pad", hetzij. Tot nu toe zijn mijn belangrijkste trajecten is mijn boeddhistische beoefening, Byron Katie (voor de prachtige en eye-opening reality checks), maar de meeste van alle Scherpstellen. Door zich te richten kom ik in een intieme, zorgzaam, omzichtige relatie met mijn innerlijk landschap. Ik kan het proces van nieuwe woon-ervaringen en laat oud materiaal te ontvouwen en te genezen zonder het gevoel alsof ik dwingen het proces. Door zich te richten (www.transformative.com.au) ben ik steeds meer in contact met mijn eigen innerlijke wijsheid en mijn zelfzorg en zelf-vertrouwen is Gowing.
Dat gezegd hebbende, ik vertrouw er zijn een oneindig aantal paden die leiden naar dezelfde plaats. De plaats waar we ons op hun gemak voelen met onszelf, noch verstrikt noch verbroken. Wanneer we de dingen zien zoals ze zijn en niet via het enkelvoud filters van onze geest waardoor morphing de wereld om ons verhaal en overtuigingen past. De plaats waar ons welzijn net zo belangrijk is en niet meer belangrijker dan iedereen elses. De plaats waar we eer al het leven en de wereld waarin we leven en ons lichaam-geest is open en wakker, veerkrachtig en kwetsbaar, intuïtief en logisch, rustgevende en alert, begripvolle en wijs.
En, "deze plek" is de kwaliteit van de doorstroming. We flow en zijn in de stroom. We verbinden met de stroom van het leven en het stroomt door ons en voor ons.
Je vroeg wat is spiritualiteit. Dit is iets over de geest. Wat is dan de geest? Is het überhaupt? Er zijn veel definities van wat de Geest. Sommigen van hen punt als de enige werkelijkheid, anderen beschrijven het als iets dat niet kan worden aangeraakt, gevoeld, gecategoriseerd, absoluut inactief en onbewuste over zichzelf.
Ik persoonlijk niet nodig om te weten of de Geest bestaat en wat is de impact van zijn eventuele bestaan op mij.
Voor zover ik weet, een van de belangrijkste leerstellingen in het boeddhisme, is dat er geen is elke natuurlijke of universele geest. In plaats daarvan Leegte is de onverstoorbare basis van het bestaan. Laatste past me beter en voel ik me beter. Niets is eeuwig, met uitzondering van de nooit eindigende veranderen.
Zelf kennis, persoonlijke ontwikkeling en al dat spul is iets dat zou kunnen worden genoemd spiritualiteit, maar alleen als je gelooft dat de Geest bestaat. Als je niet gelooft in de Geest, het is gewoon een geheel van menselijke activiteiten die u willen doen en moeten doen.
Met vriendelijke groet
Beste handy-dandy (en rond) de definitie van spiritualiteit weet ik: Wat voedt je geest - geest is uw gevoel van doel.
Wow, interessant bericht en interessante opmerkingen. Er zijn echt veel verschillende definities van spiritualiteit. William James schreef over spiritualiteit als een individuele ervaring, en in mijn waarneming, dat lijkt om waar te zijn. Ik ben in 12-stappen herstel, waar hij wordt voorgesteld om een God van uw eigen inzicht te vinden. Tevens wordt voorgesteld het simpel te houden. Dat zijn de dingen die resoneren met mij, en die mij geholpen hebben met verslavend gedrag voor vele jaren. Dank je.
Liefdevol, vriendelijk en Integrous om al het leven, waaronder ikzelf, is een essentieel onderdeel probeer ik op te nemen in mijn spiritualiteit.
He, Albert heb je gehoord van "Een Cursus in Wonderen '?
Ah man, wat een grote vraag.
Ik vind je antwoord op uw brief Albert.
Voor mij is het alles. Letterlijk. Het gaat over herinneren wie je bent en dan is dat.
Het realiseren van uw ware Zelf. Zelf-realisatie als het ware.
Het gaat om naar binnen te keren naar je ware aard als die ontdekken dat, dan naam en vorm. Het besef dat je All That Is. Letterlijk. Alles wat is, is, en je bent dat.
Dit, dat is geen scheiding. Niet eens een ding. Geen ding. Net beingness.
U bent dat.
Wow dit is echt een geweldige discussie. Bedankt voor het delen, iedereen.
@ Ashley: Grappig, ik was gewoon te bespreken ECIW met een paar van mijn vrienden spirituele-type. Ik ben bezig mijn weg door de werkmap langzaam (op dag 10 alleen al), hoewel de tekst alleen maar verwart me en ik ben het niet lezen. Wat zijn uw ervaringen?
Mijn spirituele verbinding met God is sterk en niemand kan breken.
De definitie van spiritualiteit -
is dat wat niet kan worden gebroken.
Ik zie spiritualiteit als evolvement van mijn bewustzijn aan een besef van wie ik werkelijk ben bij de bron. Spiritualiteit en religie is ook niet hetzelfde. Spiritualiteit is ook ervaringsgerichte weten; een innerlijk weten dat niet doet vaak afkomstig uit de boeken. Spiritualiteit is ook iets wat moeilijk uit te leggen aan mensen die niet bereid is om een open geest (en dus houd dit zijn de mensen die van mij denken als noten). Ik heb vaak vond het moeilijk om mijn vrienden te vertellen wat mijn recente spirituele neigingen zijn. Het schrijven van mijn commentaar hier is die mij wat meer duidelijkheid. Bedankt voor de openstelling van deze discussie!
Wat een prachtige discussie!
Voor mij is spiritualiteit
Een te zijn met het bestaan en leven in deze bewustwording.
Voor mij is het proces van samenvoeging van 'mijn aparte entiteit' in de 'leegte'.
Het is Devine romance tussen 'mij' en 'niets'
Nogmaals bedankt iedereen. Het is echt geweldig om te kunnen om het te bespreken als dit.
Uw webpagina niet correct werkt in Safari browser
Fabulous post en reacties! Spiritualiteit is voor mij, is over het vinden van mijn ware kern en ontdekken hoe het zich verhoudt tot alles. We zijn allemaal op dezelfde reis, richting dezelfde bestemming - net verschillende stappen te nemen en het dragen van verschillende schoenen.
@ HauseNusGat: Dank u wel! Kunt u mij meer details, zoals ik zojuist gebruikt Safari voor de PC en zag geen problemen? Ben je op de Mac? Ik had geen kans om te testen op de Mac.
@ Irene: Ja dat is precies wat ik merkte ook uit deze discussie! Sommige van de antwoorden waren van tradities was ik niet vertrouwd zijn met, en toch besefte ik dat we aan het praten waren over het zelfde ding.
Liefde voor je werk, Albert. Ik heb op de loer voor vele maanden en heb zo veel geleerd van echte, blijvende waarde. Dank u.
Mijn antwoord is bewustzijn. Het volle besef van wat er is.
Mike, dat is een groot compliment, dank hopen!
Mijn spiritualiteit is dat ik doe wat ooit Albert vertelt me om te doen
Nou, als tong-in-cheek als het klinkt, eh, dat is eigenlijk redelijk dicht bij de waarheid. Ik ben opgegroeid zonder enige spiritualiteit op alle, mijn ouders waren herstellende katholieken die werd hardcore cynici tijdens Vietnam.
Lang verhaal kort gemaakt: noodzaak is de moeder van de uitvinding, en de geestelijke noodzaak doken in en trof toen ik het minst verwacht. ... Maar waarom het wiel opnieuw uitvinden
Dat is waar Albert kwam inch
Ik wist niets ... Ik had een academisch begrip van de 'Tao, maar dat was het zo'n beetje. I knew the ancient Western Greeks, from college, but very little of their work can be considered spiritual …And then, this abrupt and desperate *need* imposed itself upon my life, and I was completely unprepared.
Although, I'll mention that I had a dream that completely clarified the puzzle of this being “the best of all possible worlds”. Simply stated, like it or not, this is the world that works. If mountain lions couldn't occasionally eat hikers, we never would have evolved beyond tadpoles. There's more to it… the feeling I had, that woke me, was intense, like waterboarding heroin. The actual dream had me literally vibrating for hours afterward.
So, I re-read the Tao, read the Secret, read Power of Now, and read our glorious benefactor, Al. From the Secret, I learned that positive thinking feels much better than the alternative, and that's good enough, even if super-models don't rain from the sky. And…I manifested an Allen-wrench
Hey, it's a start. But really, I learned that feeling good is enough, even if some things don't make complete sense. And, that there are some classic Western stepping stones, to help a born and raised cynic find a path to the mystic. Briefly, the path to the Secret runs through George Berkeley, …but I'm giving too much away 
Pow/Now is an interesting book. While reading it, there were times when I was intensely aware of the pages, the ink, the time it took for the specs of black to form words and travel from the book, across 15 inches of space into my eyes and head, to form words and sentences and ideas. Now I'm more aware of the impact of the images around me, and why something like feng shui could really be important. I took off my head-phones at the gym, and just listen to my mantra while the weights go up and down.
Big Toe, Wow – that is a really big compliment. Echt waar. Like wow…. thank you for sharing your story as well. And isn't it interesting how we both tried to manifest some super-models? Haha!
@al:
I think everyone goes through their “supermodel” stage when reading the Secret. There is a subliminal secret to the Secret though; when you're actualized enough, your goals and desires change away from purely tangible things, which makes the manifestations a little easier. But still, the Allen-wrench was cool.
Seriously, the old posts on forgiveness, ego, and managing the monkey-mind were really great.
Ah, lovely question.
For me, spirituality is conciousness. I am spiritual anytime I look not from my eyes, but from my body, from me.
When I think behind the thoughts, that's spirituality for me.
And creativity, well, that's when those thoughts get expressed.
Wat een geweldig thema! Heb je bijna wensen iedereen zat rond het kampvuur voor de discussie. Hier is mijn twee cent: Wanneer we beginnen te rijpen in het leven en onszelf te definiëren, komen we bij een kruispunt van soorten. We voelen ons onder druk te staan voor iets, naar een kant te kiezen, om te zien waar we aansluiten bij anderen. Al onze vragen die we hebben gehad uit de kindertijd een rol gaan spelen, evenals onze conditionering. Ik was nooit tevreden met de kant en klare antwoorden die werden gegeven aan mij. Ook was ik de inhoud te doen wat anderen deden door te vergeten over en zich te concentreren op de dag tot dag. Ik denk dat het hier op neer, of willen we iemand anders als onze overheid, of laat onze eigen ervaring zijn onze autoriteit te accepteren. Het is te riskant voor de meeste mensen, willen ze niet de verantwoordelijkheid. Het kan eng zijn om het op je eentje gaan. Zonder de verantwoordelijkheid, maar er is geen vrijheid. Trouwens, waarom zou iemand anders de ervaring van meer geldig zijn in ons leven dan onze eigen? Als we besluiten om open blijven, om onze eigen autoriteit te zijn, het leven zoals het is te zien, en om de verantwoordelijkheid op onszelf nemen, dan stappen we op een pad. Een pad vol gevaar, mysterie, risico, paradox, en misschien zelfs antwoorden. Als er iets meer in het leven dan eten en te reproduceren, bedoelen we uit te vinden voor onszelf. Zijn wij nature goed, slecht of onverschillig? Wie zijn wij eigenlijk? Voor mij betekende dit uitzoeken wat was ik niet, soms aangeduid als de negatieve manier bedoeld. Het verwijderen van alle dingen die aanwezig waren op overstag door de maatschappij, de cultuur, het onderwijssysteem, propaganda, enz. Niet te vergeten de delen van mijn identiteit, die kan worden aangestuurd door de biologische dringt er bij om te overleven en zich voort te planten. Is er iemand links? Als ik het niet over een stok achter mij of een wortel voor me, wat zijn mijn motivatie om goed te zijn? Dat wil zeggen, als ik geen rekening houden met de angst voor de hel, of de uitbetaling van de hemel, zal ik houd nog steeds van anderen en hebben medelijden? Kan ik de inhoud worden zonder te kiezen kanten van het geloof of dis-geloof, in zaken die niet kan worden gekend? Is het mogelijk om te weten echt uzelf? Dit is wat spiritualiteit is voor mij als mijn eigen autoriteit, mijn eigen auteur.
@ Grote teen: Dank je wel. Ik voel me soms een druk voor het blussen van een "episch" post als die oude berichten, maar ik kan niet
@ Alex: Je weet wat ik heb spirituele boeken lezen voor de afgelopen paar jaar en heb nog nooit gehoord, uitgedrukt zo heerlijk gewoon vóór.
@ JJP: Hey buddy! Deze discussie draad is fantastisch, ik vond je reactie. Je weet dat ik sprak met een vriend over de dag-tot-dag.
Vroeger was ik terug naar de tijden kijken toen ik net slaap-wandel-en denk dat dit een verschrikkelijke bestaan. Maar hij vertelde me, in zijn Zen paradoxale manier, dat wat als dat slaap-en wandel-type bestaan was het ook?
Net als de Zen zegt: "Vóór de verlichting, hout hakken water dragen. Na de verlichting, hout hakken water dragen. "
Ik weet niet of er nog iemand is die discussie lezen, maar ik heb iets in mijn RSS dat raakte op veel van wat JJP zei:
http://kentonwhitman.com/2009/.....-collapse/
Spiritualiteit is voor mij alles, de verbondenheid van alle leven en alles bestaat in het bewustzijn.
Elk moment is spiritueel, zoals alles in de wereld is allemaal echt geweldig, en de magische ervaring van het bewustzijn ..
For me, spirituality is not about anything in particular. It is more about opening oneself up to the full nature of who we are. So to limit itself to, say, perceptions of God, would only be a small part of that. It encompasses being fully present in sniffing a flower, as if for the first time. It encompasses channeling and communicating with other planes of existence. It encompasses being more expansive and compassionate when interacting with business associates.
It is, all in all, about going beyond perceptual limitations.
Timon and Matthew, beautiful stuff
Uitstekende post! I recently asked a similar question on my blog. One reader named Ian left me this great comment. “Spirituality is the journey. All religions are just sign posts. The trouble with religion is that if you only focus on the sign posts, you miss out on experiencing the journey. The good thing about spirituality is that you can pick your own path for your journey and don't necessarily need any sign posts”
Thanks for sharing, I will be back again soon.
Hey Jonathan, good to have you here.
Thanks for that quote.
Wow what a good thought worth to ponder daily. Truly correct “Love restricted is not love”. Love should be “free to choose, no restrictions whatsoever”.
Dankzij RG.
Ik denk dat een discussie als deze kan altijd op te gaan. Voor mij is spiritualiteit is op zoek naar actieve en vervolgens bewust naar buiten. Erkennende dat alles een is en met elkaar verbonden. Dat het universum is multi-dimensionaal en oneindig. Met dat mijn reactie is de cirkel rond.
Ik beschouw mezelf als geestelijk, maar niet religieus. Ik denk dat alle religies juist zijn. Ik denk dat we allemaal geloven in dezelfde dingen in de manier waarop is het eenvoudigst te begrijpen aan elk van ons en dat we uiteindelijk allemaal aanbidden een entiteit van de 'energie' die we allemaal gaan als we sterven.
Ik denk dat we al deze energie in de weg dat is de meest invloedrijke voor ons te manipuleren. Voor voorbeelden, christenen bidden en op die manier manipuleren zij de energie van de wereld. Wanneer een 'wonder' gebeurt, zij zijn degenen die veroorzaakt, maar het is makkelijker voor hen om te begrijpen dat een hoger wezen zoals God deed.
Theïstische Satanisten vereren deze energie door middel van satanische rituelen en wanneer die rituelen in werking treden zij krediet voor het maken van Satan hen gebeuren wanneer het daadwerkelijk is hun eigen doen.
"Ik geloof dat alle religies juist zijn." Dat is een goede verklaring. Ik denk dat ze in hun kern allemaal hetzelfde te leren, tenzij zij hiervoor verschillende termen en benaderingen te wijten aan het tijdperk, de spreker van de voorkeuren, etc, etc. Theïstische satanisten? Wow, ik moet gaan lezen over dat nu.
Albert,
Thanks so much voor je prachtige inzichten en eerlijkheid. Ik ben dankbaar voor "struikelen" op uw blog! Ik denk dat wat dit allemaal op neerkomt is liefde alleen, is het niet? Houden van anderen, liefdevolle onszelf, het creëren van liefde. Ik ben blij om op deze 'spirituele reis ".
Hoi Stef, Ik ben blij om hier ben je niet te
Bedankt voor uw commentaar.
Ik ben gekomen om spiritualiteit te begrijpen als gewoon antwoord op het leven. Mijn fysieke lichaam reageert op de fysieke wereld om me heen - koude, hitte, wind en water. Ik val naar beneden en mijn lichaam reageert daarop met een blauwe plek om te, breken of bloeden. Mijn geest, of het zelf, of ziel, of de geest (haal als je wil) is in staat te reageren ook. Ik reageer op waarheid en bedrog, betekenis en schoonheid, verdriet, drama, wanhoop en angst. Spiritualiteit als ik het zie, is eigenlijk alleen maar het bewustzijn van, en reactie op, al die vele dingen die buiten onze fysieke ervaring.
Seks is een fysiek ding, maar het kan zeker ook zijn spirituele - het samenvoegen van twee wezens met niet-fysieke obligaties die zijn pijnlijk om te verscheuren.
U kunt een gewoonte van onoplettendheid kan ontwikkelen, en dus worden "minder spiritueel" of u kunt zoeken in doel elk moment, vreugde vinden in donkere en stille ruimten, zich verheugen in waarheid en begeren mededogen.
Being "spirituele" betekent niet noodzakelijk dat toeschrijven aan religieuze systemen door de mens veroorzaakte, maar de kans is groot dat de God die is er niet stil. Ik kan niet instemmen met het idee dat * alle * overtuigingen gelijk zijn, of waar, of voor die kwestie, uiteindelijk, de logica achter dit soort van denken is verdraaid omdat de meeste religies direct in tegenspraak met een ander op vitale punten.
Ik hou van het ontdekken van de waarheid, maar Ik realiseer me ook mijn neiging om te maken * & #! in om te rechtvaardigen of console zelf. Ik weet dat dit ergens ... dan de bekende uithoeken van de ruimte, iets waar is en het zou, ongeacht waar die mensen het weten of geloven.
Hoewel ik vind mezelf stromen met de Tao heel vaak, ik kan ook niet aanvaarden dat een of andere manier het kwaad behoort. Evil is gevonden in mijn eigen hart als een native maar het is niet - het is usurpator. Mijn reactie op het kwaad zal niet worden aanvaard, maar boosheid, haat en opstand.
Dus zal ik geestelijk vinden in de glimlach op een hond? Misschien ja ... en in de bloemblaadjes baden in het zonlicht, en in mussen paren op de wind en in een gedeelde milkshake en friet. Ik zal ook spiritualiteit te vinden in de dood van mijn vriend, de honger van mijn buurman, de eenzame kreten van mijn oudsten als ik weet en ik reageren.
Shea, dat is een erg mooie post. Je hebt het hart van een dichter. Bedankt voor het delen dat, echt!
Everthing Deus te betrekken, maar mijn Espirituality is Spiritisme.
=)
Dankzij Edgar!
Ramana Maharshi eenmaal gebruikt de analogie van een projector en een scherm. De de beelden gezien op het scherm zijn de beelden van je leven, die allemaal bestaat uit licht. Het scherm zelf is het venster waarin je de wereld zien. We krijgen zo diep getroffen door deze beelden, dat we vergeten dat we het scherm waarin het hele drama speelt. Formulieren duistere werkelijkheid, die is altijd aanwezig, uit onze waarneming. Dan gaan we naar de wetenschap en het zegt dat alle objecten in feite samengesteld uit 99% lege ruimte. Dit betekent voor mij dat we kunnen zien door de wereld van fluctuerende formulieren naar het oneindige eeuwige te zien. We hoeven alleen maar aandacht aan besteden vinden. Het zien van de wereld zoals hij is eerder zo dat hoe we het conceptualiseren worden, is een geweldige plek om te beginnen.
De meeste gedachten zijn opgebouwd uit woorden, het woord op zichzelf hebben allemaal definities (en meestal zijn ze anders, afhankelijk van wie je het vraagt) bestaat uit meer woorden. Dus niet uit hoe hard je kijkt naar de wereld van de conceptualisering (ideeën, woorden, gedachten) het gaat altijd dieper en dieper, meer woorden woorden te beschrijven.
Dit volledig voorbij aan het feit dat geen van deze kan bestaan zonder ons waarnemen. Woorden kunnen niet als niet voor de monden die hen of de handen die ze schrijven spreken. Deeltjes en stof niet kan worden aangetoond te bestaan zonder een waarnemende bewustzijn catagorize en ze een naam.
Gewoon een unieke manier waarop het universum (God, het leven, het goddelijke, de geest, de bron) ervaringen zelf.
Een met het universum ... het leven is niet zo slecht lijkt na alle.
Dat is een mooie beschrijving Dustin. Dank u voor uw opmerking.
In feite was ik het bestuderen van de fysiologische kant van de menselijke perceptie. Het is interessant dat, voor zover mijn zeer beperkte kennis gaat, nog steeds wetenschappers niet weten hoe perceptie werkt voorbij een bepaald punt. Wat is echt bestaat? Wat zijn we echt zien en aanraken en horen? "Wie" is het waarnemen? Veel onderdelen zijn verduidelijkt en onderzocht, maar er zijn zo veel lege plekken. Misschien een dag zullen ze concluderen dat er niet een "one" te zien geen "ding".
Loved reading your post on Cognitive Behavioral thinking and about going deep and uncovering layers. I believe that every person has their own journey and the call of the heart to follow.I've just begun to creep towards spirituality, which for me means being acutely aware and conscious of myself and my presence, like the absolutely super-white clarity of light..the 'sharpen' tool of photography so to speak. It's exploring, constantly searching, it's a journey – a challenging one, but exciting all the same and full of wonder – the wonder of being an 'onion' and peeling off layers to reach the white centre
My hugest block in this is the 'me' feeling that creeps up, preventing me from enjoying the moment, critiquing and analyzing even while participating, and getting full of myself whenever I or people around me decide 'hey, that's good' as in, self-praise without sometimes being aware of it. Spirituality right now for me means trying to find the balance, that equilibrium that allows me to participate fully, without reservations, with consciousness but without that 'I' feeling that's always there like a shadow. (for instance, even while I'm writing this, I'm thinking, 'wow I think so well/this word sounds so good') – it's a huge struggle but I'm trying at least to develop a consciousness whenever I'm doing it so that could be the first step. I read this awesome story of a sage surrounded by his students on his deathbed and even as he lay dying, he was praying – to impress his students about how holy he was.I fully know that feeling.
Thanks Priyanka – I remember that dying sage story too (although it might have been slightly different), and it has remained strong in my memory as well.
Very interesting to read all the different points of view on this. I've found that everyones spiritual path is entirely individual.
For me it begins by turning off the inner chatter of the mind, as I like to call it “Zen Out” in whatever particular thing you are doing. I've read many books and listened to many people on this subject but in the end it's entirely personal. No one can walk your path except for yourself. What is true for you might not be for somebody else.
A simple example for me, swimming. At first I tried counting lengths and it was great but then one day I just let go and began to listen to the rhythm of my breathing, the beat of my heart, the flow of water around me and the movement of my body. I had stopped thinking and just was and it was beautiful, at one with myself.
Now I could be walking, singing, climbing, cooking, music that touches your soul or anything else and I try tap into myself and the endless energy of the universe and am at peace. No books, no preachers just me and the path I'm on.
My journey has just begun and am happy to grow and learn along the way.
I'm finding it difficult to express this in words so I hope I've made some sense
@Dustin, for me thats bang on.
@Shea, beautifully put.
@Albert thanks for all your wisdom.
Peace and love to all my brothers and sisters.
Snow Crash, that is really a beautiful description. Sounds like you're well on your way, states you have just described are very rare and very much sought after. Bedankt voor het delen.
Thanks for the compliment Alex, I'm still a work in progress and hope to be so for the rest of my life
Your site gets better and better as I read through the articles!
Trackbacks / Pingbacks
ga naar je weblog